Постановление от 04 августа 2014 года №5-497/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5- 497/14                                                                                                                                           копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 г.г. Сибай
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Сибай РБ Аллаяровой Г.Б., находящийся по адресу: г.Сибай, ул.К. Цеткин,2рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Хальфитдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО2>, работающего по найму,   к административной ответственности привлекался,  проживающего г. Сибай, ул. <АДРЕС>  
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
              Хальфитдинов <ФИО> <ДАТА3> около 05.55 часов по ул. <АДРЕС> шоссе, 13, АЗС <НОМЕР>,  г. Сибай РБ  в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Хонда Сабер, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период действия срока в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              В судебном заседании Хальфитдинов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что выпил в гостях и ехал домой.
 
              Суд, выслушав Хальфитдинова <ФИО> и исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Хальфитдинова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8    кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Хальфитдинова <ФИО> подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 02 АР <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от  <ДАТА4>,  в котором  Хальфитдинов <ФИО> <ДАТА3> 06.10 часов отстранен от управления транспортным средством  Хонда Сабер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об АП  присутствии двух понятых;
 
    актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  от  <ДАТА3>, в котором исследование на состояние алкогольного опьянения Хальфитдинова <ФИО>  проведено <ДАТА3> в 06.57 часов с применением алкотестера PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Хальфитдинова <ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения - 0,809 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Хальфитдинова <ФИО>  о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хальфитдинов <ФИО>  каких-либо жалоб и ходатайств не заявил. (л.д.4)
 
    -  рапортом сотрудника  ОМВД России по г. Сибай <ФИО4>      
 
    - а также другими материалами административного дела         
 
              Существенные нарушения при производстве  освидетельствования на состояние опьянения  Хальфитдинова <ФИО>    не допущены.
 
              Акт  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, суд находит объективным, допустимым доказательством.
 
              При составлении протоколов и проведении освидетельствования каких-либо ходатайств и претензий от Хальфитдинова <ФИО> не поступило. Копии вышеуказанных протоколов  и акта освидетельствования вручены Хальфитдинову <ФИО>   под роспись.
 
              Из копии распоряжения от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> за управлением транспортным средством в состоянии опьянения Хальфитдинов <ФИО> подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>,
 
              В соответствии со ст. 4.6 кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
          Суд считает, что доказательства вины Хальфитдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Хальфитдинова <ФИО>  по ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП  - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
              При назначении административного наказания Хальфитдинову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины
 
                  Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность,   суд приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Хальфитдинова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 Кодекса РФ об  административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
              Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в мирового судье судебного участка № 3 судебного района г. Сибай. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком пятьдесят часов.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД по РБ),ИНН: 0267002680 КПП: 026701001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа Расчетный счет: 40101810100000010001, БИК: 048073001 КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 80743000 «Штраф в ГИБДД»
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.        
 
 
 
                                                    Мировой судья                                      Г.Б. Аллаярова
 
                                                        Копия верна:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать