Постановление от 30 июля 2014 года №5-497/2014

Решение по административному делу
Копия.
 
    Дело № 5-497-17/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    30 июля 2013 года                                                                                    г. Ленск РС (Я)
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,  при секретаре Саморцевой Т.А.
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Суезова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суезова О. В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений, подтверждающих привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 01 час. 45 минут на ул. <АДРЕС> г. Ленска РС(Я), гр. Суезов О.В.,  в нарушение  Правил дорожного движения РФ не выполнил  требование Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения,  чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району Т. составлен протокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.3 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании гр. Суезов О.В. вину в совершенном правонарушении  признал, суду  пояснил, что после ДТП вышел из своего автомобиля и попытался договориться со вторым участником ДТП, с девушкой, чтобы не вызывать ГАИ, но она не согласилась. Друг посоветовал, что сейчас заберут автомобиль, потом его сложно будет забрать с ГАИ, поэтому  с места ДТП уехал. Потом поехал договариваться на счёт ремонта автомобиля. Когда приехал домой, друг сообщил, что его отпустили  с ГАИ и предложил употребить спиртное, так как  было уже позднее время. Однако вскоре  к нему домой приехали сотрудника ГИБДД. Он не знал о том, что после ДТП запрещено употреблять спиртные напитки.
 
                Выслушав гр. Суезова О.В, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, которым установлено, что  при выдохе Суезова О.В.,<ДАТА4> в 01 час. 20  мин. наличие алкоголя  показало 1580 мкг/л, с результатом которого Суезов О.В. согласился; рапортом  инспектора ДПС ГИБДД отдела  МВД России по Ленскому району Т.; протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручно исполненное объяснение Суезова О.В.: «уехал, потом выпил алкоголь».
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным  должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Таким образом, действия гр. Суезова О.В. по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, квалифицированы правильно.
 
                Все протоколы и другие письменные документы составлены должностным лицом, уполномоченным на их составление.
 
    Смягчающих или отягчающих  административную ответственность  обстоятельств, суд не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного,  отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Суезова О. В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Суезову О.В. положение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98627101, КБК 18811630030016000140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Тищенко