Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-497/12.15.4/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 03 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Машкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела,
установил:
Машков С.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.
Машков С.В. <ДАТА3> в 18 ч. 42 мин. на пересечении ул. <АДРЕС>, - ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушил п. 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной «<НОМЕР>», рег. знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, выехав на полосу встречного движения.
Машков С.В. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что <ДАТА3> он двигался на своем автомобиле по <АДРЕС> совершил опережение нескольких транспортных средств, находящихся справа. На полосу встречного движения при этом не выезжал, так как ширина дороги позволяла уместиться в два ряда.
Виновность Машкова С.В. в совершении вышеназванного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он является инспектором ДПС ГИБДД. <ДАТА3> он нес службу в Ленинскому районе г. <АДРЕС>, двигался на патрульной автомашине по <АДРЕС>. Перед перекрестком его автомашину обогнал автомобиль <НОМЕР>, который совершил обгон на перекрестке с выездом на полосу встречного движения.
Доказательствами вины Машкова С.В. также являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, схема направления движения, фотографии правонарушения.
Вышеназванные доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.4 ПДД РФ Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, в действиях Машкова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе время и месте в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Доводы Машкова С.В., что он не совершал обгон, судом не принимаются, так как опровергаются материалами дела. Его позиция по непризнанию своей вины расценивается судом, как способ защиты.
При назначении ему наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, не имеется.
В связи с этим, полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать Машкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, д.13.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья: М.А. Одинцов
