Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-497/ 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Вятские Поляны 1 июля 2014г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского судебного района Кировской области Кирилловых О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бабушкина А.В. *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25.06.2014 в 21:45 часов Бабушкин А.В. на ул. ***, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-11193 государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Бабушкин А.В. вину признал. Пояснил, что действительно был остановлен сотрудниками ГИБДД по указанному в административном протоколе адресу. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование. От всех видов освидетельствования он отказался, так как употреблял спиртные напитки. Водительское удостоверение ему не выдавалось. В отношении него были составлены административные протоколы.
Вина нарушителя подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 43 СН № *** от ДД.ММ.ГГ., в котором изложено существо административного правонарушения. При составлении протокола Бабушкин А.В. в объяснении указал: «сегодня не пил, ехал домой. От медицинского освидетельствования отказываюсь»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № ДД.ММ.ГГ. от ДД.ММ.ГГ.
- протоколом 43 МО № *** от ДД.ММ.ГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых Муртазина С.Р., Осипова Н.А. которые в своих объяснениях подтвердили, что в их присутствии Бабушкина А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении,
- объяснениями Осипова Н.А., Муртазина С.Р., Фаткуллина Э.А., Санникова А.И. от ДД.ММ.ГГ.
- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГ.
- справкой о том, что водительское удостоверение Бабушкину А.В. не выдавалось.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Бабушкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
Содеянное Бабушкиным А.В. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабушкина А.В. судом не установлено.
Учитывая личность Бабушкина А.В. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Бабушкина к содеянному, учитывая, что Бабушкин А.В. не относится к категории лиц, к которым наказание в виде административного ареста не может быть применено, учитывая, что санкция ч.2 ст. 12.26 КОАП РФ не предусматривает иного вида наказания, чем административный арест, суд приходит к выводу о назначении Бабушкину А.В. данного вида административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Бабушкина А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 1 июля 2014г. с 11.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья - Кирилловых О.В.