Постановление от 25 июня 2014 года №5-497/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-497/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             по  делу об административном правонарушении
 
 
    25.06.2014 года                                                            г. ***, ул. ***
 
                Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-497/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Федорова ***1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров С.В.  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере ***2 по постановлению *** от ***3, о чем ***4 гос. инспектором РЭО ГИБДД УМВД России по г. *** составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Федоров С.В.  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное  наказание.
 
    Выслушав Федорова С.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Федорова С.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере ***2 в отношении Федорова С.В. вынесено ***3, в законную силу вступило  ***5
 
    В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного   наказания  Федорову С.В. не  предоставлялась.
 
    Таким образом, штраф в размере ***2 согласно постановлению Федоров С.В. должен был оплатить в срок до ***6 
 
    Из материалов дела  следует, что Федоровым С.В. штраф в установленный законом срок оплачен не  был. Доказательств  обратного  суду не  представлено.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.  Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Федорова С.В. в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федорова ***5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***6Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья            (подпись)                                                                  Л.В.Чернышкова
 
    Копия  верна                           Постановление  в  законную силу  ________________________***7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать