Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский
Мировой судья судебного участка №4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской областиКовалев А.П.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Брицина <ФИО1><ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА> водитель Брицин А.А., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Инспектором ДПС ОГИБДД в отношении Брицина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Брицин А.А. в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Брицина А.А. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании был опрошен инспектор ДОБ ДПС ГИБДД №2 МВД России по Ростовской области <ФИО3>, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Брицына А.А., который пояснил, что <ДАТА3> в <АДРЕС> <АДРЕС>им совместно с ИДПС <ФИО4> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> под управлением Брицина А.А. После чего Брицин А.А., находившийся на месте водителя данной машины, попытался пересесть на заднее сиденье. В дальнейшим Брицын А.А. пояснил, что автомобилем он не управлял, а находился сзади на пассажирском сиденье. От данного гражданина исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Затем Брицину А.А., в присутствии двоих понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Брицин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, он составил протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Брицина А.А.
Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3>, около <ДАТА> в <АДРЕС>, она, <ФИО6> и Брицын А.А. передвигались на автомобиле, принадлежащем Брицину А.А., при этом автомобилем управлял <ФИО6> Подъехав к дому по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. <ФИО6> не являясь хозяином машины, испугался и убежал. Сотрудники ДПС предложили Брицину А.А. выйти из машины, однако Брицын А.А. будучи не вполне трезвым, отказался выходить, тогда к нему была применена сила.
Опросив инспектора ДОБ ДПС ГИБДД №2 МВД России по Ростовской области <ФИО3>, составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля <ФИО5>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о виновности Брицина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Брицина А.А. в совершенном правонарушении подтверждается:
1. Показаниями инспектора ДОБ ДПС ГИБДД №2 МВД России по Ростовской области <ФИО3>, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Брицына А.А., которые суд расценивает как правдивые, т.к. <ДАТА3> он находился при исполнении служебных обязанностей, ранее с Брицыним А.А. знаком не был, причин давать показания в отношении него не соответствующие действительности у него не имеется.
2. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения Брицына А.А. указано подозрение его в управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);
4. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Брицина А.А. В качестве основания направления указано: «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» (л.д. 5);
6. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Брицин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 2).
Проведя анализ указанных документов, суд приходит к выводу, что, противоречий протоколы и акт не содержат.
К показаниям свидетеля <ФИО5> о том, что Брицин А.А. автомобилем не управлял, суд относится критически в связи с тем, что показания данного свидетеля полностью противоречат материалам дела, кроме того, <ФИО5> является знакомой Брицина А.А. и может быть заинтересована в том, чтобы последний избежал административной ответственности.
Таким образом, оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, дав им анализ и оценку, мировой судья считает, что в действиях Брицина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тот факт, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Брициным А.А. однородного административного правонарушения в области правил дорожного движения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (в соответствии со Списком действующих протоколов - л.д. 6).
На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Брицину А.А. наказания в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Брицина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК - 046015001, ИНН - 6164049013, КПП - 616401001, ОКАТО - 60401000000, КБК - 18811630020016000140 - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Ковалев
