Постановление от 18 августа 2014 года №5-497/2014

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-497\2014                                                                                                       подлинник
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 августа 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  БАБИЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Бабичев Н.А. в 19 часов 35 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку,  нарушение координации движений, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Бабичев Н.А. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что незадолго до задержания выпил бутылку пива, однако не находился в состоянии опьянения. Указал, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку не видел в этом смысла, так как не отрицает употребление спиртного.
 
                Вина Бабичева Н.А. подтверждается следующими доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -рапортом полицейского <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
              Кроме того, судом исследованы следующие документы: данные об административных правонарушениях, представленные МО МВД России «<АДРЕС>, справка ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что Бабичев Н.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
                 Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Бабичева Н.А. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения,   что следует квалифицировать по  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что Бабичев Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, шаткую походку, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
 
    Суд относится критически к пояснениям Бабичева Н.А. о том, что он не находился в общественном месте в состоянии опьянения, полагая их направленными на освобождение от административной ответственности, поскольку они опровергаются представленными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Поскольку Бабичев Н.А. не работает, доходов не имеет, суд считает нецелесообразным применять в отношении Бабичева Н.А. административное наказание в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.            
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ст.20.21, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 БАБИЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
                  Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 35  минут <ДАТА3>.
 
                  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                               Е.В.Коваленко