Постановление от 26 августа 2014 года №5-497/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-497/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-496/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    26 августа 2014 года                                                                                       город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова Ульянов Ю.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г.Саратова (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении и.о. генерального директора ООО «Автоломбард йод-эстет» Селянина А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    установил:
 
 
    И.о. генерального директора ООО «Автоломбард йод-эстет» Селяниным А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования В силу п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона ООО «Автоломбард йод-эстет» является плательщиком страховых взносов. Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Исходя из указанных положений закона, Селянин А.В., являясь руководителем организации, должен был обеспечить представление вышеуказанных сведений за 1 квартал 2014 года в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе г.Саратова не позднее 15 мая 2014 года. Как следует из представленного материала, сведения по начисленным и уплаченным ООО «Автоломбард йод-эстет» страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования представлены в управление ПФР в Волжском районе г. Саратова лишь 19 июня 2014 года. Таким образом, Селянин А.В., являясь директором ООО «Автоломбард йод-эстет» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно нарушил установленные законодательством РФ о страховых взносах сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Вина Селянина А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 44 от 30 июня 2014 года, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, согласно которому он представлен 19 июня 2014 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Селянин А.В. является директором ООО «Автоломбард йод-эстет». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. Квалифицируя действия Селянина А.В., суд с учетом положений примечания к ст.2.4 КоАП РФ приходит к выводу, что она подлежит административной ответственности как должностное лицо. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также переквалификации действий Селянина А.В. не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Селянина А.В., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающий, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    И.о. генерального директора ООО «Автоломбард йод-эстет» Селянина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, сумма которого в течении 60 дней подлежит перечислению на расчетный счет №40101810300000010010, УФК по Саратовской области (ГУ-ОПФР по Саратовской области л/с 04604П00010), ИНН 6452024495, КПП 645401001 в ГРКЦ 410004 г.Саратов, ул. Пугачевская, д.11/13, БИК 046311001, КБК 392 116 20010 06 6000 140, ОКАТО 63701000000. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова в Волжский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Ульянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать