Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-497/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-497/2013-1м
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
с. Казанское Казанского района Тюменской области 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Грозиной Натальи Михайловны, родившейся <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Грозина, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в районе пересечения улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>, при наличии у неё признаков алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
То есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Грозина, в судебном заседании сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, виновной себя в совершении инкриминируемого правонарушения не признала, пояснив, что она действительно <ДАТА3> в вечернее время употребляла спиртные напитки, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, она перегнала с обочины проезжей части ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> к воротам ограды дома в котором проживает <ФИО1>, у которой она и находилась в гостях. Ехать куда либо дальше она не собиралась, так как в вечернее время употребляла спиртные напитки, для того что бы перегнать автомобиль домой, она позвонила своему мужу и попросив забрать её, ожидала его прибытия. Отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения так она факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривала, однако не считает себя лицом, управлявшим транспортным средством поскольку переместила автомобиль, перегнав его лишь на незначительное расстояние, равное примерно 2 метрам.
Несмотря на непризнание вины Грозиной в совершении инкриминируемого правонарушения, её виновность подтверждается как данными ей в ходе судебного заседания показаниями так и материалами дела.
Так согласно протокола об административном правонарушении Грозина была отстранена от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> л.д. 3;
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается, факт отказа Грозиной от прохождения указанного вида освидетельствования в присутствии понятых <ФИО2> <ФИО3> л.д. 4;
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается факт отказа Грозиной от прохождения указанного вида освидетельствования в присутствии понятых <ФИО2> <ФИО3> л.д.5;
Кроме того вина Грозиной в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаетсяобъяснениями <ФИО4> л.д.7, <ФИО2> л.д.8;
- рапортом ИДПС <ФИО5> л.д.9.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, права, и обязанности Грозиной разъяснены, копия протокола вручена, таким образом, её права не нарушены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признаёт повторное совершение однородных правонарушений.
У Грозиной изымалось водительское удостоверение, которое подлежит направлению для хранения в ОГИБДД ОП № 3 (дислокация в с. Казанское) МО МВД РФ «Ишимский».
Руководствуясь ч. 1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Признать Грозину Наталью Михайловну виновнымв совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Грозиной Н.М. по вступлению настоящего постановления в законную силу, направить для хранения в ОГИБДД ОП № 3 (дислокация с. Казанское) МО МВД РФ «Ишимский».
Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления изготовлена в печатном варианте в совещательной комнате.
Мотивированное постановление изготовлено в печатном варианте 17 мая 2013 года.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-497/2013-1м
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
с. Казанское Казанского района Тюменской области 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Грозиной Натальи Михайловны, родившейся <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Постановил:
Признать Грозину Наталью Михайловну виновнымв совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Грозиной Н.М. по вступлению настоящего постановления в законную силу, направить для хранения в ОГИБДД ОП № 3 (дислокация с. Казанское) МО МВД РФ «Ишимский».
Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления изготовлена в печатном варианте в совещательной комнате.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
