Постановление от 17 июля 2013 года №5-497/2013

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-497/2013
 
    г. Ярославль 17 июля 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е., при секретаре Долинской Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Емельянова С.Н.,
 
    его защитника - адвоката Захарьиной Н.А., предоставившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
 
    представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах потерпевшей ФИО2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Емельянова С.Н., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 час. 25 мин. в районе <адрес> Емельянов С.Н., управляя автобусом 1, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства 2 под управлением водителя ФИО3, произвел с ним столкновение, в результате чего пассажиры автобуса 1 ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 получили телесные повреждения. Телесные повреждения ФИО7, ФИО5, ФИО6 вреда здоровью не повлекли. Телесные повреждения ФИО8, ФИО4, ФИО2 повлекли причинение легкого вреда здоровью.
 
    В связи с указанными обстоятельствами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО9 после проведения административного расследования в отношении Емельянова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Емельянов признал себя виновным в полном объёме, пояснив, что для остановки автобуса ему не хватило тормозного пути, в результате чего произошло столкновение с резко остановившемся впереди автобусом.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав мнения и доводы участников процесса, суд считает доказанной виновность Емельянова С.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая, помимо признательных показаний самого Емельянова С.Н., подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, заключениями судебно-медицинских экспертиз, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Каждое из имеющихся доказательств проанализировано и оценено с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.
 
    Управляя автобусом, Емельянов С.Н. являлся участником дорожного движения, и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Данные обязанности Емельянов С.Н. не исполнил, хотя должен был и мог. Нарушение им правил дорожного движения повлекло причинение ФИО8, ФИО4, ФИО2 легкого вреда здоровью.
 
    Действия Емельянова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Емельянову С.Н. наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, мнение представителя потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, приводят суд к убеждению, что наказание Емельянову С.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд находит целесообразным и достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Емельянова С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008500, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копий постановления.
 
    Судья Д.Е. Балаев