Постановление от 17 июня 2013 года №5-497/2013

Решение по административному делу
Дело №5-497/13/23
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                           г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст.  23.1 КоАП РФ,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
     ЛЯГИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - лишен права управления транспортными средствами на 19 месяцев, <ДАТА4> по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 1500 рублей. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> в 07 час. 30 мин. возле дома <НОМЕР>, двигаясь от третьего транспортного кольца в направлении Дмитровского шоссе водитель Лягин П.С. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей  на праве собственности <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Лягин П.С. в судебное заседание явился, вину не признал, суду показал, что <ДАТА5> возле дома <НОМЕР> его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Инспектор ДПС предложил пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. инспектору показалось, что от него исходит запах алкоголя, он согласился, при понятых проведено освидетельствование на месте, по результатам которого установлено состояние опьянения. Вечером, <ДАТА6>, он выпил две бутылки пива до 20 часов. Не согласен, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. сотрудники ДПС его автомашину не задержали, после составления протокола он продолжил движение дальше.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Несмотря на не признание своей вины виновность  Лягина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <АДРЕС> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 07 час. 30 мин. Лягин П.С. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, где в объяснении Лягин П.С. собственноручно написал «вчера выпил две бутылки пива, рано встал, остался запах» и его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА7>, согласно которого основанием для отстранения Лягина П.С. от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленный в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА5>, по результатам которого - установлено состояние алкогольного опьянения. Факт опьянения объективно подтверждается   показаниями прибора Aлкотектор PRO-100, заводской номер прибора <НОМЕР>, наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 109 мг/л., составленным в присутствии двух понятых, в котором Лягин П.С. собственноручно написал «согласен» и имеется его подпись;
 
    -  бумажным носителем с результатами исследования прибора Алкотектора, заводской  <НОМЕР>, с результатом - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - рапортом инспектора 1 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы <ФИО3>, о том, что <ДАТА5> в 07 час. 30 мин. было выявлено нарушение п. 2.7 ПДД гр-ном Лягиным П.С., который управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, с результатами водитель согласен;
 
    - объяснениями <ФИО4>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ о том, что он был привлечен в качестве понятого, в его присутствии водитель Лягин П.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - объяснениями <ФИО5> предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ о том, что он был привлечен в качестве понятого, в его присутствии водитель Лягин П.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - свидетельством о поверке <НОМЕР>, алкотектора PRO-100, заводской номер прибора <НОМЕР>, действительного до <ДАТА8>
 
    Также вина Лягина П.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается показаниями инспектора <ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который показал, что <ДАТА5> в утреннее время во время службы возле <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, под управлением Лягина П.С., в ходе общения,  у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В  присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составлен акт на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом водитель был согласен, показания прибора не оспаривал, на основании чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомашина Лягина П.С. была припаркована на месте остановки, т.к. в связи с габаритами данный автомобиль эвакуировать не представлялось возможным;
 
    Довод Лягина П.С. о том, что он находился в трезвом состоянии, что после составления протокола он продолжил движение и его автомашина не была задержана не нашли своего подтверждения в судебном заседании поскольку опровергается имеющими материалами дела: а именно в акте освидетельствования на состояние опьянения, указано, что в результате данного освидетельствования установлено состояние опьянения у водителя Лягина П.С., ис данным результатом Лягин П.С.. был согласен, о чем в данном акте поставил свою подпись, также в протоколе об административном правонарушении собственноручно Лягин П.С. в объяснении указал, что «машина припаркована на ул. <АДРЕС> транспортным средством обязуюсь не управлять до полного выветривания алкоголя», и показаниями инспектора <ФИО3> о том, что автомашина была припаркована на месте остановки. Данные доводы Лягина П.С. суд расценивает как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений об их присутствии на месте.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Лягина П.С. в совершении указанного правонарушения. Действия Лягина П.С. суд квалифицирует по  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для освобождения Лягина П.С. от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих ответственность Лягина П.С., мировымсудьей не установлено.
 
    Обстоятельством,  отягчающим ответственность Лягина П.С.,   является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался,  отсутствие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  3.8, 12.8 ч.1, 29.10, 29.11  КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЛЯГИНА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Водительское удостоверение - на имя Лягина Павла Сергеевича <НОМЕР>  по вступлении постановления в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД УМВД  России по Дмитровскому району Московской области.
 
    Разъяснить Лягину П.С., что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на Московской области со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна: Мировой судья: С.В. Разаева