Постановление от 03 июня 2013 года №5-497/2013

Решение по административному делу
                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР> . . . /2013
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мухаметзянова В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мухаметзянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 33 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (сведений нет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухаметзянов В.Р. совершил административное правонарушение, которое выразилось в том, что <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. Мухаметзянов В.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> - управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком - <НОМЕР> с  признаками, достаточными полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Мухаметзянов В.Р. ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2.ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Мухаметзянов В.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что получал водительское удостоверение, однако срок их действия истек в марте 2013 года. Обмен удостоверения не производил. Удостоверения тракториста не имеет.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав Мухаметзянова В.Р., прихожу к выводу, что его вина в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, нашла подтверждение помимо самих объяснений Мухаметзянова В.Р., также представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, справкой ГИБДД о том, что водительское удостоверение Мухаметзянов В.Р. не имеет.
 
     Указанные доказательства являются надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо  нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Указанным доказательствам дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Данные доказательства объективно и достоверно подтверждают факт совершения Мухаметзяновым В.Р. правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Мухаметзянов В.Р. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Мухаметзянов В.Р. отказался.
 
    Таким образом, сотрудниками ДПС ГИБДД Мухаметзянову В.Р. было законно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, Мухаметзянов В.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудником ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых.
 
    В связи с этим, квалифицирую действия Мухаметзянова В.Р. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  не выполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающим, административную ответственность, обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Мухаметзянова <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток, исчислять срок отбытия наказания с 17 час. 00 мин. <ДАТА1>,с зачетом в срок административного ареста срока административного задержания с 19-00 часов <ДАТА6> по 16-15 часов <ДАТА7>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
                         Мировой судья                                                       А.В. Храмов