Определение от 13 марта 2013 года №5-497/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-497/2013
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          
 
о передаче дела по подсудности
 
    г.Уфа                                                                                                                   13 марта 2013 г.
 
 
             Мировой  судья  судебного  участка  № 1  по  Уфимскому  району  РБ Хохлов Г.М., г.Уфа, ул.Ленина, 22-5 рассмотрев  дело  об административном правонарушении в отношении гр. Бербека А.П.
 
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ * г. поступило дело об административном правонарушении в отношении Бербека А.П.  по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
    В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    В связи с тем, что в материалах дела отсутствует ходатайство Бербека А.П. о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, а местом нахождения юридического лица является адрес: *, данное дело не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району РБ и подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка по * району г. <АДРЕС> РБ, для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, ч.1 ст.47 Конституции РФ, мировой судья
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Бербека А.П., привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.33  ч.2 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  по * району г. * РБ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Хохлов Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать