Определение от 13 июня 2013 года №5-497/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-497/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о передаче административного дела по подсудности
 
 
    13 июня 2013 г.                                                                                             г.Дюртюли РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли <АДРЕС> <ФИО1>., РБ г.Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Рясова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из представленного мировому судье протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> года около 09.00 часов на 9 км. автодороги Дюртюли-Нефтекамск,  <ФИО3> управлял автомобилем КАМАЗ 53212, г/н <НОМЕР>, которые не установлены в соответствующем для того месте.
 
    В ходе составления протокола <ФИО4> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, о чём свидетельствует его собственноручная запись.(л.д.3).   
 
    В соответствии со ст.29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о:… передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что лицо, привлекаемое к ответственности проживает на территории относящегося к компетенции мирового судьи другого судебного участка, руководствуясь ст.ст.29.4-29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья, -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Рясова <ФИО2> о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить.       
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Рясова <ФИО2> по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г.Уфы  РБ, для его рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.Г.Крамаренко
 
 
 
 
 
                                                                              <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать