Решение от 16 сентября 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 496 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2014 годагород Балаково
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре Шароватовой Е.И., с участием Наумова С.В.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении:
 
    Наумова С.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
установил:
 
 
    Наумов С.В.1 не уплатил в сроки, установленные законом, административный штраф при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением  64 РЕ <НОМЕР> ГИБДД МУ МВД РФ от <ДАТА3> Наумов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.  Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  Постановление Наумов С.В.  не обжаловал, с заявлениями о рассрочке и об отсрочке уплаты административного штрафа не обращался, административный штраф в срок до <ДАТА5>  не уплатил.
 
             В судебном заседании Наумов С.В. вину признал, пояснил, что он не уплатил своевременно штраф, так как задержали ему заработную плату на работе. Указанный штраф, после выдачи заработной платы он уплатил, хотя и с нарушением срока.
 
             Вина Наумова С.В. подтверждается протоколом 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>,  копией постановления по делу об административном правонарушении 64 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым Наумов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание  в виде штрафа в размере 500 рублей, справкой инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» о том, что Наумов С.В. в 60-ти дневный срок после вступления постановления в законную силу штраф не уплатил.
 
              Изучив материалы дела, нахожу, что Наумов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, его действия квалифицирую как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
             Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение долга по штрафам.
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья признает отягчающим административную ответственность лица.
 
                С учетом имущественного положения, личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу и конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает не возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25,  статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
постановил:
 
 
         Наумова С.В.1 признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного ареста  сроком  одни сутки, исчисляя срок наказания с  14 часов 30 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.В. Михайлова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать