Решение от 09 июня 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело № 5-496/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года г. Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы РБ, ул. Ленина, 4А, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахстан, работающей на Учалинской швейной фабрике швеей, имеющей двоих малолетних детей, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03 час. 45 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> автодороги с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района РБ, водитель <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомашиной марки ВАЗ 21099 с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, просила предоставить рассрочку в уплате штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
 
    За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что вина лица привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что поводом для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средство, находилось в состоянии опьянения;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Из акта освидетельствования и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что у нее на момент прохождения освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,785 мг/л. С данным результатом <ФИО1> согласилась;
 
    протоколами  об административном правонарушении, задержании транспортного средства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соот-ветствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении води-телю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований полагать, что протоколы об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством содержат какие-либо недостоверные данные, у суда не имеется.
 
    Акт освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения также составлен в строгом соответствии с требованиями закона, нарушений не выявлено. Исследование выдыхаемого им воздуха на наличие паров алкоголя производилось алкотестором PRО 100, имеющим регистрационный номер <НОМЕР> и прошедшим поверку, срок действия которого на момент освидетельствования не истек. Содержание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью согласуется с остальными письменными доказательствами. Достоверность представленных процессуальных документов у суда сомнений не вызывает.  
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препара-тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    <ФИО1> наделена правом управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ. Факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, достоверности и допустимости.
 
    При таких обстоятельствах, ее действия подлежат квалификации по 12.8 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    При назначении наказания  суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения,  смягчающие наказания обстоятельства, в качестве которых суд признает раскаяние в содеянном и признание вины,  отсутствие  отягчающих обстоятельств. 
 
    На основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным предоставить рассрочку в уплате штрафа  на 2  месяца. 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд      
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей нака-зание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей пользу УФК по РБ ( МВД России по РБ) с  лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставить <ФИО1> рассрочку в уплате штрафа  на 2 (два) месяца. 
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа 
 
    УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Учалинскомурайону), протокол 02 АР <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Также разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           В соответствии с требованиями ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ водитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району РБ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается и исчисляется с момента его фактического изъятия.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
                                 Мировой судья:                               Е.Г. Гибадатова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать