Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Решение по административному делу
№ 5-496/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года г. Нефтекамск РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Шаяхметова фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> час. на адрес водитель Шаяхметов фамилия., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил обгон на мосту с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия, таким образом, нарушил п.п. 1.3 ПДД.
В судебном заседании Шаяхметов фамилия. показал, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину не признал, пояснил, что маневр обгона начал и закончил на прерывистой лини разметки дороги, приобщил к материалам дела письменное возражение на протокол об административном правонарушении..
Мировой судья, выслушав Шаяхметова фамилия., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения обгон запрещен.
Вина Шаяхметова фамилия. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Шаяхметова фамилия., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись,
- рапортом ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ фамилия3
- результатами поиска в базах данных,
- дислокацией дорожной разметки,
- видеозаписью на лазерном диске.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Шаяхметова фамилия. о том, что он закончил маневр обгона на прерывистой линии разметки дороги, опровергаются просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью на лазерном диске, где четко просматривается, что гр. Шаяхметов фамилия, завершил маневр обгона на сплошной линии разметки дороги.
Таким образом, суд считает, что вина Шаяхметова фамилия. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьШаяхметова фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МВД по РБ).
Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
Мировой судья Сафина И.Ф.