Решение от 18 июня 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №5-496/2014                                                                        
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    г. Павлово                                                                                                              18 июня  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Улановой <ФИО1>, <ИНОЕ>,УСТАНОВИЛ:
 
            22.05.2014 г. в 11 час. 50 мин. гр. Уланова Т.П. в магазине «<ИНОЕ>» по ул. <АДРЕС>  похитила тройник «<ИНОЕ>» на сумму 72 руб. 26 коп.
 
         Уланова Т.П.   вину признала.
 
             Вина Улановой Т.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением, протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой о стоимости продуктов.
 
            Суд считает вину Улановой Т.П. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. она совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
 
               Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, суд считает целесообразным назначить Улановой Т.П.  административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27,  ст. ст.  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Уланову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп.
 
               В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
 
    <ИНОЕ>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
              Мировой судья:    подпись.                                                              
 
              Копия верна:
 
              Мировой судья:                                                           С.А. Кондратенко                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать