Решение от 20 октября 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года             г.Уфа ул.Победы, 19                 Дело № 5-496/14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Троценко Инга Борисовна,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  
 
    Гарипова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    с участием  <ФИО2>,
 
установил:
 
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как установлено по делу, 18 октября 2014 года в 22 час. 20 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС>, г.Уфы <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР №<НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, результатами исследования с применением технического средства измерения - алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №224051, распиской о получении транспортного средства, рапортом инспектора ДПС.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал, пояснил, что водительское удостоверение не получал.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гарипова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 00 час. 40 мин. 19 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                              И.Б. Троценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать