Решение от 15 октября 2014 года №5-496/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-496/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца  Преображенская                                                                  15 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок, в отношении Недоборовой В.Н.- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                         
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Недоборова В.Н. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязана была не позднее <ДАТА3> представить в налоговые органы по месту учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фактически декларация  представлена <ДАТА4> В результате были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 80, п. 3 ст. 289  НК РФ.  За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Недоборова В.Н. не явилась, извещена надлежаще, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Недоборовой В.Н. по имеющимся материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлениями от <ДАТА6> и <ДАТА7>, почтовыми уведомлениями о вручении, копией декларации, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку Недоборова В.Н. является - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для налогового контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания суд усматривает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учётом правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд полагает возможным освободить Недоборову В.Н.от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку совершенное ею административное правонарушение суд находит малозначительным, то есть, хотя формально оно и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения незначительного  срока задержки представления сведений  в один день, отсутствия ущерба бюджетным отношениям  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом судом учитывается, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о её неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя суд полагает возможным освободить Недоборову В.Н. от административной ответственности, объявив ей устное замечание. В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу в отношении   Недоборовой В.Н. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, - прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
             Объявить Недоборовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.
 
    Копию постановления направить Недоборовой В.Н., в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова