Постановление от 20 августа 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                               <АДРЕС> обл.,Раменский район, п. <АДРЕС>        
 
               И.о. мирового  судьи  216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО Юдина Т.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ,  рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном  правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении  Кочурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области,  имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего руководителем департамента сбыта ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к  административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,   -
 
                                                                     У с т а н о в и л:
 
                 <ДАТА3>   в 09  час. 39  минут  на 14 км + 900 м.  автодороги   <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель  Кочуров <ФИО>.,  управляя транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> фе, г/н <НОМЕР>, при обгоне попутно движущегося транспортного средства совершил  выезд  в сторону автодороги, предназначенной  для встречного движения  пересек  сплошную линию  разметки 1.1, разделяющие транспортные  потоки  противоположных направлений,   в нарушение пр. 2/1.3  ПДД РФ.
 
    В отношении   Кочурова <ФИО>.  был составлен протокол  50 АМ  <НОМЕР>  от  <ДАТА3> об административном правонарушении по ст.  12.15 ч.4   КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Кочуров <ФИО>.  явился,  вину признал, просил назначить минимальное наказание.  
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Кочурова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>  об административном правонарушении (л.д.4); схемой (л.д.5), дислокацией (л.д.6), фтотоаблицей (л.д.7-9).
 
               В соответствии с Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23) по  части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует  квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что Кочуров <ФИО>. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.15 ч.4    КоАП РФ   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти  тысяч  рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести месяцев.
 
    Мировой судья считает, что вина Кочурова <ФИО>.  установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.       
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
                    Кочурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
                Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области  (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481 А 83650, ИНН получателя 770 303 7039,  КПП <НОМЕР>  расчетный счет  40 101 810 6 000 000 101 02, в отделение 1  г. Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140;   БИК <НОМЕР> ОКТМО 46 648 000, УИН 188 104 501 461 40011417; 14 бат. ДПС 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД РФ по М.о.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать