Постановление от 30 июля 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-496/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                30 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лопатина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Волкова А. В., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>,  Волков А.В.,  управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
 
        В судебное заседание Волков А.В.  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен путем направления телеграммы, от получения которой уклонился.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
         Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).
 
        Согласно содержанию акта  освидетельствования 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>  следует, что у Волкова А.В., который  управлял транспортным средством, установлены такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, в ходе проведенного исследования с помощью технического средства измерения,  показания  прибора составили 0,865 мг\л наличие абсолютного  этилового  спирта в выдыхаемом воздухе.
 
           Поскольку Волков А.В. согласие с полученным результатом не высказал, уклонившись от объяснений и подписи,  при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения,  ему было предложено  пройти  медицинское  освидетельствование, на что он ответил отказом в присутствии понятых.
 
                Кроме того, вина Волкова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, а также протокола  об отстранении от управления транспортным средством и рапортами инспекторов 3 взвода  5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
       Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, при оценке их в совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица -сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
                 Отягчающим обстоятельством мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года (привлекался по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ).
 
     При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной  ответственности, который ранее грубых нарушений Правил дорожного движения не допускал.
 
     С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Волкову А.В. за  совершение правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
       Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140. Административный штраф по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УИН № 18810466140090085840.
 
       Подлинник квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, ул. Кузнечная,72, каб.403.
 
                Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               С.В. Лопатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать