Постановление от 17 июня 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-496/2014
 
 
П О  С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении СитниковаС.В.,     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
     Ситникова <ФИО1>, <ДАТА>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 16 часов 00 минут Ситников С.В.   находился в общественном месте - <АДРЕС>в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в невнятной речи, нарушении ориентации в пространстве
 
    В судебном заседании Ситникову С.В.   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе подтверждает. Вину в совершенном административном правонарушении признает полностью.
 
    Исследовав представленные  материалы: протокол об административном правонарушении,  справку врача нарколога, акт медицинского освидетельствования,  рапорта сотрудника полиции,   выслушав  объяснения Ситникова С.В.,    мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21   Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания  учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие  смягчающего ответственность обстоятельства, в виде раскаяния   и   наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в виде совершения однородных правонарушений.
 
    Учитывая, что Ситников  С.В. не является лицом, к которому не применимо наказание в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему именно данный вид наказания, что будет отвечать целям назначения административного наказания.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.21, 17-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Ситникова <ФИО1>    виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21     Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде административного ареста на срок  5 (пять)  суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с  12  час. 20  мин. <ДАТА>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья- Костина Н.А.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать