Постановление от 30 июня 2014 года №5-496/2014

Решение по административному делу
                                             Дело № 5-496/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                       п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении гр. Сивоконенко Любови Михайловны, <ДАТА2> <АДРЕС> пенсионера,  не имеющей иждивенцев, не привлекалась к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Сивоконенко Л. М., <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. в <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
 
    В судебное заседание Сивоконенко Л. М. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна (телефонограмма <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сивоконенко Л. М.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 19. 13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Вина Сивоконенко Л. М. подтверждается письменными объяснениями Сивоконенко Л. М. и <ФИО1>, рапортом УУП Абдрахманова Е.Г., сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия Сивоконенко Л. М. суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов спецслужбы - полиции.
 
    Учитывая отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданкуа Сивоконенко Любовь Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 99630000 код 18811690050056000140 Административный штраф
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                    О.А. Анчева В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                    Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.