Постановление от 22 июля 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                             Дело № 5-496/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Бурла 22 июля 2014г. Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Мозер А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Байзакова А.И., УСТАНОВИЛ: Байзаков А.И. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах. В период ... Байзаков А.И. за денежную плату осуществлял перевозку пассажиров, получив доход ...руб., не имея при этом свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ...во время совершения указанной деятельности он был остановлен сотрудниками полиции в с. ... напротив дома ... Данные действия Байзаков совершал систематически с целью получения прибыли, о чем .... был составлен инспектором ГИАЗ МО МВД России «Славгородский» ...протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Байзаков А.И. в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрена ответственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В силу требований ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Мировой судья приходит к выводу о том, что вина Байзакова А.И. в совершении данного административного правонарушения, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами. Байзаков А.И. в объяснениях, данных .... согласился с существом правонарушения, указав, что за денежную плату занимался частным извозом, чтобы получить доход, при этом в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. При составлении протокола об административном правонарушении Байзаков А.И. никаких возражений не приводил, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. Факт совершения Байзаковым А.И. административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции ..., из которого следует, что ... выявлен факт осуществления Байзаковым А.И. в с. ... предпринимательской деятельности в виде частного извоза без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Данных о регистрации Байзакова А.И. в качестве индивидуального предпринимателя в деле не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7- 2.9 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Байзакову А.И., мировой судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание, что он признал вину (согласно его объяснениям), ранее к административной ответственности не привлекался и считает наказание ему возможно определить в размере минимально, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Байзакова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140 штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бурлинский районный суд в течение10 дней через судебный участок Бурлинского района. Мировой судья А.И.Мозер
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать