Постановление от 23 июля 2014 года №5-496/2014

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело № 5-496/14                                                                                                        
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    23 июля 2014 года Нижегородскаяобласть                             
 
                                                                                                г. Богородск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, <Меднова С.Е.1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области, на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области № 6 от 02.06.2014 года,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2> ЯКОВЛЕВНЫ, <ДАТА3>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении <Николаевой Л.Я.3> о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Как следует из указанного протокола, при рассмотрении <ДАТА4> материалов налоговой проверки ТСЖ «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, было выявлено, что <Николаева Л.Я.3>, являясь председателем правления ТСЖ «<АДРЕС>, не исполнила свои обязанности по своевременному предоставлению в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год в установленный законом срок до <ДАТА5> Фактически бухгалтерская отчетность была направлена по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6>
 
    В судебном заседании <Николаева Л.Я.3> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что данное правонарушение ею совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела <Николаевой Л.Я.3> не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ей прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    Таким образом, срок для представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год установлен не позднее <ДАТА5>      
 
    В судебном заседании установлено, что при рассмотрении <ДАТА4> материалов налоговой проверки ТСЖ «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, было выявлено, что <Николаева Л.Я.3>, являясь председателем правления ТСЖ «<АДРЕС>, не исполнила свои обязанности по своевременному предоставлению в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год в установленный законом срок до <ДАТА5> Фактически бухгалтерская отчетность была направлена по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6>
 
    Данный факт нашел свое подтверждение объяснениями <Николаевой Л.Я.3>, данными ею в судебном заседании, а также материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 4);
 
    - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 7);
 
    - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2013 год поступила в налоговый орган <ДАТА8> (л.д.8).
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия <Николаевой Л.Я.3> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении <Николаевой Л.Я.3> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные ее личности, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что <Николаева Л.Я.3> ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных (негосударственных и немуниципальных) организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    С учетом вышеназванных положений закона председатель правления ТСЖ «<АДРЕС> <Николаева Л.Я.3> подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо, поскольку правонарушение ею было совершено в связи с ненадлежащим выполнением организационно - распорядительных функций в организации. 
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить <Николаевой Л.Я.3> административное наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, определив его в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО2> ЯКОВЛЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, c перечислением денежных средств на р/с <НОМЕР>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду. 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
Мировой судья                          подпись                                 <Меднова С.Е.1>