Постановление от 17 июля 2014 года №5-496/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск УР                                                                                              17 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
 
    при секретаре Тураевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Филимонова<ФИО><ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    на рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Филимонова А.Ю. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 31 мая 2014 года, в 21 час 20 минут, по адресу: УР, <АДРЕС>, Филимонов А.Ю. управлял автомобилем «ВАЗ-21150», г/н Е071СО/18, в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено повторно.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Филимонов А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрении дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Филимонов А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, по мнению должностного лица, совершил повторно правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Филимонова А.Ю. в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается представленными в деле доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2014 года 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт управления Филимоновым А.Ю. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -протоколом 18 АА <НОМЕР> от 31 мая 2014 года об отстранении Филимонова А.Ю. от управления транспортным средством, где в качестве основания отстранения указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения»;
 
    -рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 31 мая 2014 года об обстоятельствах составления в отношении Филимонова А.Ю. протокола об административном правонарушении.
 
    -актом 18 АА <НОМЕР> от 31 мая 2014 года освидетельствования Филимонова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    По результатам освидетельствования у Филимонова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,878 мг/л, что с учетом допустимой абсолютной погрешности прибора +- 0.020 мг/л, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 touch-k», заводской номер прибора 900496, дата последней проверки прибора - 21 января 2014 года. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
    С результатами освидетельствования Филимонов А.Ю. согласился, что подтверждено его подписью в акте.
 
    Законные основания для освидетельствования Филимонова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения у должностного лица имелись, поскольку были выявлены признаки, дающие основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Действия Филимонова А.Ю. должностным лицом квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Филимонова А.Ю. квалифицированы должностным лицом правильно.
 
    Так, как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Воткинского района УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска УР, от 18 сентября 2013 года, Филимонов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу 23 октября 2013 года.
 
    Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, следует, что при решении вопроса о квалификации действий лица по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, квалификации по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент совершения рассматриваемого правонарушения права на управление транспортными средствами Филимонов А.Ю. был лишен на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка Воткинского района УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска УР, от 18 сентября 2013 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что 31 мая 2014 года, в 21 час 20 минут, по адресу: УР, <АДРЕС>, Филимонов А.Ю. управлял автомобилем «ВАЗ-21150», г/н Е071СО/18, в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено повторно.
 
    Следовательно, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершено Филимоновым А.Ю. повторно в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, и тем самым им совершено административное правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.                     
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Филимонов А.Ю. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела, а именно по ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.1, ч.3 ст.12.8, ст.12.6, ст.12.20, ч.2 ст.12.7 и ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, по которым срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.
 
    Санкция ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Филимонову А.Ю. административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, поскольку какой-либо альтернативы санкцией данной статьи не предусмотрено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Филимонова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
 
    Водительское удостоверение на имя Филимонова <ФИО4> в материалах дела отсутствует.
 
    Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский»)
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,
 
    ОКТМО 94710000, УИН 18810418140403955701.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.Е. Карпухин