Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> - Черкассы 09 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Щепитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 10 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 10 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения средней тяжести.
- Протоколами опроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которых <ДАТА3> в 11 часов 10 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щепитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>(<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
