Постановление от 30 июня 2014 года №5-496/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5- 496/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 годагород Орел
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Хиря Ю.А. , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Хиря Ю.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3, п. 8.6 ПДД.
 
    В судебное заседание Хиря Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях Хиря Ю.А содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Виновность Хиря Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении  составлен правильно,  с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем,  а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП, схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА4>. Схема административного правонарушения соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, признается  мировым судьей достоверным и допустимым доказательством по делу.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а также п. 8.6 ПДД РФ, в соответствии с которым, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения,  следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия водителя Хиря Ю.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя Хиря Ю.А. не имеется. Приназначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Хиря Ю.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Хиря Ю,А.признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему    наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Административный штраф подлежит уплате на реквизиты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       И.О. Семендяева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать