Определение от 11 июня 2014 года №5-496/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
 
Определение
 
о передаче дела об административном правонарушении по подсудностиг.Строитель 11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А., (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Арчакова <ФИО1>,установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Арчакова В.А., с приложеннымик нему материалами.
 
    При рассмотрении дела Арчаковым В.А. заявленоходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в <АДРЕС>.
 
    Судья, рассмотрев ходатайство Арчакова В.А., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении местом жительства Арчакова В.А. указано - <АДРЕС>, данное обстоятельство подтверждено также Арчаковым В.А. при рассмотрении дела.
 
    В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет  свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Указанный  выше адрес места жительства, согласно Закону Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области, а отнесен к территории мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области.
 
    В соответствии  положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Арчакова В.А. подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство Арчакова <ФИО1> удовлетворить.
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Арчакова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья М.А.<ФИО2>