Решение от 10 июня 2013 года №5-496/2013

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-496/13г.
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
     10 июня  2013 года                                                                           г. Орехово-Зуево                                                                                 
 
     Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1а рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ
 
    об административных правонарушениях 
 
    на гражданина            Асланова М.Г.
 
    дата рождения            <ДАТА2>  г.р.
 
    уроженец                  <АДРЕС>
    место работы              не работает
 
    прож. по адресу        г.<АДРЕС>
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
         Асланов М.Г. 30 мая 2013 года на <АДРЕС>,д.19 в г. Орехово-Зуево, управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
 
             Дело было назначено  к слушанию  на  10 июня  2013 года, однако     Асланов М.Г.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание    Асланова М.Г. участвовать в судебном заседании. Суд, руководствуясь п. 6  Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (с последующими изменениями) полагает, что в данном конкретном случае извещение правонарушителя     <ФИО1 следует считать  надлежащим.
 
              В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Асланова М.Г. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
          Вина Асланова М.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
 
          Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Асланов М.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
 
         Суд считает вину  Асланов М.Г. доказанной.
 
         Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
         Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет административное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в виде лишения права управлять транспортными средствами.
 
          На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Асланова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить  наказание  в виде  лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 171                                                        А.Н.Костин