Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-496/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -496/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» мая 2013г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Каргина Н.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> к аналогичной административной ответственности не привлекался
об административном правонарушении -
Самоуправство.
УСТАНОВИЛ:
Прокурором Койгородского района в соответствии со ст. 22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст. 25.11, ст. 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы КФХ «Мырпонаыб» Каргина Н.М.
Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении следует, что прокуратурой Койгородского района проведена проверка по обращению главы МО МР «Койгородский» на действия главы КФХ «Мырпонаыб» Каргина Н.М. в части самовольного занятия здания токарного цеха, принадлежащего администрации МО МР «Койгородский», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Проведенной проверкой установлено следующее: здание токарного цеха общей площадью 130,4 кв.м. 2003 года постройки, одноэтажное, блочно-брусчатое, имеется вход в здание с двух противоположных сторон, находится в муниципальной собственности МО МР «Койгородский» на основании договора безвозмездной передачи (дарения) имущества от 01.12.2008, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА4> сделана запись регистрации за <НОМЕР>.(свидетельство о регистрации права от <ДАТА5> 11 АА <НОМЕР>). Здание свободно, никому не передано, ни за кем не закреплено, никакие договорные отношения на предоставление данного здания в пользование кому-либо не оформлялись.
Согласно акта от 11 февраля 2013 года, комиссией в составе зав. отделом по управлению имуществом и природными ресурсами администрации МР «Койгородский» Т., ведущего экономиста данного отдела К., гл.юрисконсульта АМР «Койгородский» Д., главы сельского поселения «Ужга» К., в присутствии А. был произведен осмотр токарного цеха, расположенного на территории бывшего <АДРЕС> лесопункта по адресу: <АДРЕС> в результате чего установлено, что указанное здание используется главой КФХ Каргиным Н.М. с целью ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, для содержания телят и сельскохозяйственной техники. Никаких документов на пользование зданием токарного цеха у главы КФХ Каргина Н.М. не имеется.
В связи с изложенным действия должностного лица - главы КФХ «Мырпонаыб» Каргина Н.М. квалифицированы прокурором Койгородского района по ст. 19.1 КоАП РФ.
Каргин Н.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие.
С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.
Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Койгородского района Торопов С.В., поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Каргина Н.М., считает, что вина Каргина Н.М. во вмененном ему правонарушении подтверждена представленными письменными доказательствами, однако в связи с истечением срока давности привлечения Каргина Н.М. к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ, полагает производство по делу подлежащим прекращению.
Заслушав заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В., исследовав письменные материалы дела,мировой судья находит необходимым производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения Каргина Н.М. к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Днем совершения правонарушения по рассматриваемому делу является 11 февраля 2013г. На момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Каргина Н.М. к административной ответственности истек.
Производство по делу подлежит прекращению в порядке, установленном п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Каргина Н.М. прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А.Абих
