Постановление от 06 мая 2013 года №5-496/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-496/2013                                                     Протокол № 43 АБ 264375
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 мая 2013 года                                                                           г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Макарова В.Н.,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  Макаров В.Н. совершил заведомо ложный вызов полиции.
 
    Правонарушение, как указано в протоколе об административном правонарушении Макаров В.Н. совершил при следующих обстоятельствах:
 
    03.02.2013г. в 19 час. 13 мин. по адресу: г. Киров, ул. Цеховая, 6-4, Макаров В.Н. совершил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив о преступлении, указанный факт не подтвердился.
 
    В судебное заседание Макаров В.Н.  не явился. О дате и месте судебного заседания извещался судом, причина неявки неизвестна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующем.
 
    Ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в том числе за заведомо ложный вызов полиции.
 
    Как следует из материалов дела, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, совершено Макаровым В.Н. 03.02.2013г.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении и трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок давности привлечения Макарова В.Н. к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ истек 03.05.2013г.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Макарова В.Н., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                  Н.А. Пислигина
 
 
    На момент опубликования в законную силу не вступило