Постановление от 05 июня 2013 года №5-496/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-496/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               с. <АДРЕС> - Черкассы                                                          05 июня 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Анкудинова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 06 часов 45 минут  в  с. <АДРЕС> на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <ФИО2> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 06 часов 45 минут  в с. <АДРЕС> на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <ФИО2> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - протоколами опроса  свидетелей  <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, показавших, что <ДАТА3> в 06 часов 45 минут  в с. <АДРЕС> на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <ФИО2> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4> <ФИО2>
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не имеется.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Анкудинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания <ДАТА4> с 07 часов 00 минут.
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать