Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-496/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении администратвиного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, работающего в ИК-19, мл. инспектором, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им п. 10.3 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку <ФИО2> извещен надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4>, в 22 час. 30 мин., на ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной Ниссан Альмира классик, г/н А662МО 34, превысил установленную скорость движения на 68 км/ч, при разрешенной максимальной скорости движения 40 км/ч, двигался со скоростью 108 км в час, т.е. нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения РФ.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 68 километров в час.
Вина <ФИО2> в совершении указанного деяния подтверждается, протоколом об административном правонарушении, и другими доказательствами, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
В соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Получатель платежа УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
(ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 18253000000,
КПП <НОМЕР>,
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
КБК 18811630000010000140
Назначение платежа «Административный штраф ГИБДД».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья: <ФИО1>