Решение от 09 сентября 2014 года №5-495/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-495/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного  наказания по делу  об административном     
 
правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>     
 
            Мировой  судья <АДРЕС> судебного  участка <АДРЕС> области   <ФИО1>, 
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 14.43  Кодекса РФ  об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, Армении, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  д.Ивановка,  <АДРЕС>,  гражданки РФ, со средним образованием, замужней,еющей двух несовершеннолетних детей,    работающей продавцом в магазине «Светлана» д. Ивановка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ранее   к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
 
 
установил:
 
 
           <ФИО2>   является   продавцом в магазине  «Светлана» д. Ивановка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
           <ДАТА3> в 12 часов 10 минут при  проведении внеплановой выездной проверки  магазина «Светлана» индивидуального предпринимателя <ФИО4> (ИП <ФИО4>) расположенного по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> дом 16, на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> зам. руководителя Управления Роспотребнадзора  по <АДРЕС> области <ФИО5>, приказа руководителя ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О проведении внеплановых проверок качества реализуемого на потребительском рынке молока и молочной продукции»  <НОМЕР> от <ДАТА5>, изданный в соответствии с п.7 Протокола  совещания у  Председателя Правительства Российской Федерации <ФИО6> от <ДАТА6>  <НОМЕР>. (Приказ Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>), выявлено совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, выразившееся в нарушении требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» при реализации молочной продукции, а именно: на момент проверки магазина «Светлана» индивидуального предпринимателя <ФИО4>, гражданка <ФИО2>, работающая в указанном выше магазине в должности продавца по трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА9>, не соблюдая свои должностные обязанности,  в частности пункт 2.1.2. должностной инструкции продавца продовольственных товаров от <ДАТА10>,  утвержденной ИП <ФИО4>, согласно которого продавец <ФИО2> обязана при получении товара определять их качество и сроки годности реализуемого товара,допустила в реализацию для потребителей молоко концентрированное стерилизованное (массовая доля жира 8,7 % в количестве 2 банок по 300 гр., изготовлено по ТУ 9227-037-05315464 - 2007, полученного по товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА11>, завод изготовитель: ОАО «Беомолпродукт», адрес производства: ОП «<АДРЕС> консервный комбинат», 309665, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, которое согласно этикетке должно по условиям производителя при реализации хранится при температуре от 0 градусов до +10 градусов; продукт годен в течении 12 месяцев с даты изготовления (дата изготовления <ДАТА12>). Общая стоимость молока концентрированного стерилизованного - 90 рублей 00 копеек, также продавец <ФИО2> допустила в реализацию для потребителей молоко цельное сгущенное с сахаром (жирность 8,5 %, изготовлено по ГОСТ Р 53436-2009, полученного по накладной <НОМЕР> ИП 00042254 от <ДАТА13> г.; произведено: ЗАО «Верховский молочно-консервный завод», адрес производства: 303720, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС>; которое согласно этикетке должно по условиям производителя при реализации хранится 15 месяцев при температуре хранения при 0 градусов до +10 градусов, 6 месяцев при температуре хранения при 0 градусов до +20 градусов с даты производства; дата производства <ДАТА14> Общая стоимость молока концентрированного стерилизованного - 90 рублей, что является нарушением разд.9 п.47  Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 г. «О безопасности молочной продукции», ст.17 п.8 ФЗ от <ДАТА15> <НОМЕР> 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ст.10 п.7 ст.17 п.7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Вышеуказанное создает угрозу причинения вреда  жизни или здоровью граждан при употреблении данного вида молочной продукции, так как может вызвать пищевое отравление, острое кишечное инфекционное заболевание.
 
           Ответственным  за данные  нарушения является продавец <ФИО2>
 
           При  составлении  протокола об административном правонарушении действия  <ФИО2>  квалифицированы по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
         Привлекаемая к административной  ответственности  <ФИО2>  в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.
 
         Виновность  <ФИО2>  в совершении  административного правонарушения,  подтверждается   письменными доказательствами по делу:    протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  104 от  <ДАТА16> в отношении <ФИО2>, распоряжением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  от <ДАТА17> <НОМЕР> 1207/08-01  о проведении проверки в отношении ИП <ФИО4>  магазин «Светлана»  в период с 14 июля  по <ДАТА16>, актом проверки   от <ДАТА18>,  копией  трудового договора <НОМЕР> 1 от <ДАТА19>, копией должностной инструкции продавца продовольственных товаров в магазине «Светлана», копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, копией свидетельства о внесении в ЕГРИП от <ДАТА20>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА21>
 
         <ФИО2>  нарушены  требования ст. 2, п. 1, 1,  п. 6.2,  ст. 46 Федерального  закона от <ДАТА22>, <НОМЕР> 184-ФЗ «О техническом регулировании»,  ч. 2 ст. 3, ч. 1  ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА23> «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,  ст. 11, ст. 15 Федерального закона от <ДАТА24>  <НОМЕР> 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,  п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА25> <НОМЕР> 2300-1 «О защите прав потребителей»,  п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговле и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»
 
           Исследовав материалы дела,   суд  приходит к выводу о том,  в   действиях  <ФИО2>,  имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.43  Кодекса РФ  об административных правонарушениях - действия, предусмотренные  ч. 1  настоящей статьи, создавшие угрозу причинения  вреда жизни или здоровью граждан.
 
           Частью 1  ст. 14.43   Кодекса   РФ об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность  за  нарушение  продавцом  требований технического регламента  к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации.
 
          При составлении протокола об административном правонарушении  действия   <ФИО2>,   квалифицированы правильно.
 
          При назначении административного   наказания  <ФИО2>   суд  в соответствии с  ч. 2  ст. 4.1 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях    учитывает характер совершенного ею  административного правонарушения,      её имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание  вины,  раскаяние  в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  судом не установлены.
 
          Принимая  во внимание  все обстоятельства дела, суд считает назначить гр.  <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное   санкцией  ч. 2   ст. 14. 43   Кодекса РФ об административных правонарушениях    в виде административного  штрафа, но не максимального, с конфискацией предметов  административного  правонарушения.
 
          На основании изложенного   и руководствуясь  ст.  ст. 29. 9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
          Признать гражданку   <ФИО2>   виновной   в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 14.43   Кодекса РФ  об административных  правонарушениях   и назначить ей  наказание в виде административного  штрафа  в  размере 2000  (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:
 
     - «молоко цельное сгущенное с сахаром»,  2 банки по 380 грамм; массовая доля жира 8,5%; ГОСТ  Р  53436-2009;  дата изготовления <ДАТА14>; срок годности 15 месяцев при температуре от 0 градусов до +10С; производитель: ЗАО «Верховский молочно-консервный завод», срок годности истёк <ДАТА27>, находящегося на временном  хранении  у владельца  конфискованного имущества - ИП   <ФИО4>  в магазине «Светлана»,  расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, дом 16.
 
          Предложить  <ФИО2>  добровольно  внести или  перечислить   указанную сумму штрафа в течение шестидесяти  дней со дня вступления  постановления  в законную силу  в дополнительный офис 0510 Тербунского ОСБ 8593  по следующим реквизитам. УФК  МФ РФ по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), ОКТМО 42603000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 14111607000016000140, р/с.  40101810200000010006     в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области.
 
          Разъяснить,   что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы  направляются  судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          В соответствии  с ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ  об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный  арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные  работы  на срок до пятидесяти  часов.
 
          Настоящее  постановление может быть обжаловано  в течение  десяти дней  со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
 
          Мировой  судья                  /подпись/                     <ФИО1>
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать