Решение от 20 октября 2014 года №5-495/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-495-54/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года                                                                                                         гор. Ленск                                                                                                                            
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татарченко И.В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 37 №…/… от 18 января 2014 года, составленному полицейским ОППСП ОМВД РФ по Ленскому району РС(Я) С.М.А., 18.01.2014 года в 22 часа 50 минут выявлен факт не уплаты гр. Татарченко И.В. административного штрафа в размере … рублей, в срок предусмотренный законодательством, назначенного постановлением начальником полиции отдела МВД России по Ленскому району Ф.А.А. от 14.10.2013 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от гр. Татарченко И.В. не поступало, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Данный административный материал поступил в суд на рассмотрение 17 октября 2014 года.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении гр. Татарченко И.В. на основании следующего.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, к административной ответственности можно привлечь только за оконченное правонарушение. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.
 
    Постановлением начальника полиции отдела МВД России по Ленскому району Ф.А.А. от 14.10.2013 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ гр. Татарченко И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей.
 
    Постановление Татарченко И.В. было вручено 20.10.2013г.. Данное постановление им не обжаловалось, следовательно, согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 30.10.2013 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, в бездействии Татарченко И.В. не уплатившего в срок до 30.12.2013 года административный штраф в размере … рублей, содержится состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением и в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения выразившегося в форме бездействия, исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 30.03.2014 года.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Татарченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через судебный участок в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                          
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Васильев