Решение от 24 сентября 2014 года №5-495/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-495/2014  
 
 
    гор.Яранск Кировской области «24» сентября 2014 года
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области Кренева А.Н., при секретаре Алехиной Л.Г., с участием защитника- адвоката Карачева В.Е. предоставившего удостоверение № 117 и ордер 012761, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14, делооб административном правонарушении в отношении по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ:
 
    ХАлтурин В.Н.1, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «26» июля 2014 годав 23 час.30 мин.  ХАлтурин В.Н.1, управляя автомашиной  ВАЗ - 21100  регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома по пер. Коммуны г. Яранска Кировскойобласти совершил дорожно-транспортное происшествие. После совершения дорожно-транспортного происшествия  ХАлтурин В.Н.1  являясь его участником, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090),до проведения сотрудниками полиции освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия сотрудниками полиции решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил  алкогольные напитки.
 
    Таким образом, ХАлтурин В.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.
 
    ХАлтурин В.Н.1  вину в совершенном правонарушении не признал, суду показал, что  26 июял 2014 года около 23 часов 30 минут ехал на личной автомашине ВАЗ 2110 в районе улицы Коммуны г. Яранска по бетонной дороге, в этот момент увидел идущего в темноте <ФИО12> Сергея, решил поздороваться с ним, при этом несколько проехал его, и стал здавать задним ходом. Выйдя из машины увидел, что <ФИО12> поднимается с земли, в дальнейшем выяснилось, что он задел <ФИО12> своей машиной, при этом у него ребенок на руках, ребенок упал. С <ФИО12> договорились что все в порядке, поскольку со слов <ФИО12> он чувствовал себя нормально, поэтому он уехал с места происшествия и дома выпил алкогольного пива.     
 
    В судебном заседании оглашены письменные объяснения ХАлтурин В.Н.1 от 27.07.2014 года, согласно которых 26.07.2014 года около 23 часов 30 минут он ехал на личном автомобиле ВАЗ 21100 г.н. <НОМЕР> из магазина «Гурман» по ул. лагуновская  домой на ул. магистральная г. Яранска. Проезжая по ул. лагуновская с ближним светом факт увидел на дороге справа занкомого <ФИО12> Сергея, проехав его он решил  подвезти его, включив заднюю  передачу стал ехать на зад, рассчитва рсстояние, где должен был стоять он остановился. Выйдя из машины он увидел <ФИО12> Сергея который сказал ему, «куда едешь». На руках  у Сергея увидел ребенка. На голове у Сергея он увидел ссадины, у ребенка ничего не видел. Сергей сказал, что все нормально и пошел в сторону дома брата Николая <ФИО12>. После этого он уехал домой по адресу проживания, автомобиль был технически исправен. После ДТП выпил около 1 литра пива, так как был в стрессовом состоянии, до этого ДТП спиртных напитков не употреблял. Указанные объяснения ХАлтурин В.Н.1 подтвердил.
 
    Защитник Карачев В.Е. позицию подзащитного поддержал, указал, что его вина в совершенном правонарушении не доказана, поскольку никаких претензий на месте наезда на <ФИО12> не было, ХАлтурин В.Н.1 полагал, что никаких последствий не наступило и вопрос разрешен с потерпевшим на месте.      
 
    Потерпевший <ФИО14> и законный представитель малолетней потерпевшей <ФИО15> 2011 года рождения  суду показал, что 26.07.2014 года он находился в гостях у своего брата <ФИО16> проживающего по переулку Коммуны д. 7 г. Яранаска, вместе с ними была его жена <ФИО17>, малолетняя дочь <ФИО15> 2011 г.р. Вечером этого дня он выпил около 300 граммов водки, но чувствовал себя нормально, на ногах держался уверенно. Ночью около 23 часов он, супруга и малолетняя дочь стали собираться домой на ул. Лагуновская г. Яранска. Он вышел несколько раньше на бетонную дорогу идущую вдоль улицы, поскольку тротуаров не было, пришлось идти по обочине дороги, в это время неожиданно на него совершила наезд автомашина. Откуда она появилась первоначально он не понял. Вскоре из машины вышел ранее знакомый ему ХАлтурин В.Н.1 От удара машиной у него была повреждена нога, ребенок выпала из рук. Первоначально он не почувствовал боли, с ХАлтурин В.Н.1 они прошли к дому брата <ФИО14>, по дороге договорились что вызывать полицию и скорую помощь не будут. Когда подошли к дому из квартиры вышла жена и сказала, что нужно вызвать полицию, стала по телефону вызывать. ХАлтурин В.Н.1 в этот момент времени куда-то ушел. Сотрудники полиции доставили его на скорую помощь, где у него был обнаружен ушиб ноги, он был на больничном и передвигался какое- то время с помощью палки и дочери обнаружили переломы вред здоровью средней тяжести.
 
    Свидетель <ФИО17> суду показала, что 26 июня 2014 года в вечернее время они находилисьвместе с мужем <ФИО14> и  малолетней дочерью у брата мужа <ФИО16>, улицу, где они были она не знает. Вечером она и муж употребляли спиртное. Ночью около 23-23 часов 30 минут стали собираться домой, муж вышел нескольк раньше, на руках у него была дочь. Через нескольк мунут он вернулся, с ним был ранее ей незнкомый ХАлтурин В.Н.1, со слов мужа узнала, что ХАлтурин В.Н.1 наехал на него и ребенка на машине. Она сразу же сказала, что сейчас вызовет полицию для разбирательства, испугалась за здоровье мужа и ребенка. ХАлтурин В.Н.1 стоял рядом, по внешнему виду он был в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла по запаху спиртного и поведению ХАлтурин В.Н.1, он стал говорить ей, что ничего она не докажет. С ХАлтурин В.Н.1  была женщина ранее ей не знакомая, она стала отбирать у нее телефон, не давала позвонить в полицию. От соседей она вызвала полицию, к моменту приезда полицейских ХАлтурин В.Н.1 на месте не было, вместе с полицейскими, которые сказали, что он им известен они проехали к дому ХАлтурин В.Н.1. Машина его находилась у дома, ХАлтурин В.Н.1 вышел, и сказал, что ее первый раз видит, в ДТП он не участвовал                                   
 
    Вина ХАлтурин В.Н.1 также подверждается письменными материалами дела:
 
    1) протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2014 года;  
 
    2) актом 43 НС 054437 от 27 июля 2014года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у  ХАлтурин В.Н.1  установлено состояние алкогольного опьянения, и который ХАлтурин В.Н.1 в судебном заседании не оспаривается;
 
    3) показаниями  технического средства измерения DRAGER MOBILE PRINTER  согласно которого концентрация алкоголя в выдыхаемом ХАлтурин В.Н.1  воздухе составила с учетом погрешности прибора 0,91 мг/литр на чеке измерения;
 
    4) расписками на отдельных листах о разъяснении прав понятым, ХАлтурин В.Н.1, а также расписка о разъяснении порядка освидетельствования с применением технического средства измерения;
 
    5) копией постановления мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области от 01.09.2014 года, согласно которого ХАлтурин В.Н.1 был признан винвным по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ по факту оставления места ДТП в связи с наездом на пешехода <ФИО18>        
 
    Все доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ и являются допустимыми. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном  правонарушении и взятии письменных объяснений были разъяснены.
 
    Давая оценку исследованным доказательствам с точки зрения статьей 26.1, 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу что они достаточны для разрешения дела и подтверждают вину ХАлтурин В.Н.1 в совершенном правонарушении.  
 
    Пункт. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  запрещает водителю употреблять алкогольные напикти, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об свобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
 
    В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    С учетом того, что ХАлтурин В.Н.1 требования пункта 2.7 ПДД РФ не выполнил, после совершения дорожно- транспортного происшествия употребил алкогольные напитки, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.       
 
    Факт совершения дорожно- транспортного происшествия и факт наезда на пешехода <ФИО14> 26 июля 2014 года  ХАлтурин В.Н.1 не оспаривается, данный факт также установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области от 01 сентября 2014 года по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Водитель ХАлтурин В.Н.1 знал о данном факте, поскольку вышел из машины и потерпевший <ФИО12> указал ему о факте наезда. В дальнейшем ХАлтурин В.Н.1 уехал домой не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, где употребил алкогольные напитки. Употреблять алкогольные  напитки после дорожно- транспртного просишествия, а равно после остановки автомашины без дорожно- транспортного происшестия по требованию сотрудников полиции до проведения освидетельствования п. 2.7 ПДД РФ запрещает.
 
    Довод стороны защиты о том, что Халутрин употребил алкогольные напитки в связи с тем, что потерпевший <ФИО12> не имел претензий принят быть не может, поскольку дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортным средством на пешехода представляет повышенную опасность и  подразумевает выполнение водителем всех требований Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.7, и наличие или отсутствие у потерпевшего каких - либо претензий к водителю не является основанием для освобождения его от выполнения обязанностей установленных ПДД РФ и от административной ответственности.        
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие двоих малолетних детей;  
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность  ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы связанное с управлением транспортными средствами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  характер совершенного ХАлтурин В.Н.1  административного правонарушения.      
 
    На основании  ст.ст.29.9, 29.10, 12.27 ч. 3 КоАП РФ,
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ХАлтурин В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
                             Мировой судья -                                       Кренев А.Н.      
 
    Постановление вступило в законную силу.