Решение от 10 июня 2014 года №5-495/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-495/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-495
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(протокол  АМ № 1058408 от 09 июня 2014 года)
 
    10 июня 2014 года                                                                                               город Балаково
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рязанова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Рязанова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА3> в с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, постоянного места жительства не имеющего, по месту жительства не зарегистрированного, ранее проживавшего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, Пр. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», квартира <НОМЕР>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                09 июня 2014 года в 18 часов 20 минут, в общественном месте, возле дома <НОМЕР> на улице Свердлова в городе <АДРЕС> области, <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                <ФИО2>, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения он находился в общественном месте.
 
                 Помимо признания <ФИО3> своей вины, вина его в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП МУ МВД РФ «Балаковское».
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленным врачом Государственного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> психоневрологический диспансер»,  подтверждается, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения.  Протокол освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.
 
                Оценив представленные доказательства, мировой судья признал <ФИО3> виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Деяние Рязанова мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
       При назначении наказания Рязанову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Рязанова.
 
    Мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рязанову, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Рязанов ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Рязанову наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Рязанову наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Рязанову мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Рязанова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут  09 июня 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья Л. В.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать