Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-495/2014
Решение по административному делу
Дело №5-495/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2014 г. г.Ковдор, ул.Кошица, д.2А<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2А, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Перебасовой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.05.2014, вынесенному и.о. прокурора Ковдорского района Мурманской области в отношении Перебасовой А.В., в ходе проведенной проверки установлено, что 15.04.2014 Перебасова А.В. на лестничной площадке 4 этажа, расположенной по втором подъезде <АДРЕС> Ковдор Мурманской области, испытывая неприязненные отношения к <ФИО3>, оскорбила ее, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме, тем самым Перебасова А.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Перебасова А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, признала в полном объеме.
Перебасовой А.В. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявление не поступило.
Помощник прокурора Ковдорского района <ФИО4> в судебном заседании поддержал постановление и.о. прокурора по изложенным в нем доводам, просил привлечь Перебасову А.В. к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Выслушав Перебасову А.В., помощника прокурора Ковдорского района <ФИО4>, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Перебасовой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства в силу статьи 26.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 № 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
Виновность Перебасовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
сообщением, поступившим в дежурную часть ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» 15.04.2014, зарегистрировано в КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что 15.04.2014 в 11 час. 55 мин. в дежурную часть по телефону «02» поступило сообщение от <ФИО3>, о том, что она просит принять меры к соседке из квартиры <АДРЕС>, которая оскорбила ее нецензурной бранью;
заявлением <ФИО3> в отдел полиции от 15.04.2014 (зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от 15.04.2014) в котором она просит привлечь ее соседку к ответственности по факту оскорбления, высказанного в ее адрес 15.04.2014 во втором подъезде <АДРЕС> на четвертом этаже лестничной площадке;
объяснением <ФИО5> от 14.04.2014;
объяснением <ФИО3> от 15.04.2014, из которого следует, 15.04.2014 в 12 час. 00 мин. между ней и ее соседкой из <НОМЕР> произошла словесная ссора, во время которой соседка обозвала ее (<ФИО3> нецензурными словами оскорбительного характера: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные высказывания являлись оскорбительными, ввиду того, что они не соответствовали действительности;
объяснениями Перебасовой А.В. от 15.04.2014, от 16.05.2014, из которых следует, что 15.04.2014 в 12 час. 00 мин. на лестничной площадке <АДРЕС><АДРЕС> между ней и ее соседкой <ФИО3> произошла словесная ссора, во время которой она (Перебасова), назвала свою соседку <ФИО3> такими словами как <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вину свою признает, в содеянном раскаивается;
постановлением и.о. прокурора Ковдорского района от 16.05.2014 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Перебасовой А.В.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает, что в действиях Перебасовой А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя судья не находит.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Перебасова А.В. впервые совершила правонарушение, к ней надлежит применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перебасову Анастасию Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <СУММА>.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 5191120087, КПП 519001001, получатель - УФК по Мурманской области (прокуратура Мурманской области), л/с 04491138560, р/счет 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47703000, КБК41511690010016000140.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Ковдорского судебного района до истечения срока уплаты штрафа.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина