Постановление от 10 июля 2014 года №5-495/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-495/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июля 2014 года
 
    мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении     <НОМЕР> в отношении  юридического лица
 
                            общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно данным составленного государственным инспектором г. Тольятти  по использованию и охране земель протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА5> Однако, штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанный срок уплачен не был. Ходатайство об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не поступало. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  надлежаще извещено о дате и времени рассмотрения дела, однако представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя или его представителя.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок и влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 марта 2014 года постановлением о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей (л.д. 14).
 
    Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.
 
    Из п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
 
    Постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 17 марта 2014 года, что подтверждается копией уведомления о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 11) и вступило в законную силу 27 марта 2014 года.
 
    Вышеуказанное постановление юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленном законом порядке не обжаловало, не оспорило, что подтверждает законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    С ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в Управление Росреестра по Самарской области не обращалось.
 
    При указанных обстоятельствах, назначенный постановлением административный штраф в размере 40000 рублей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежало уплатить не позднее шестидесяти дней, то есть до 26 мая 2014 года включительно, однако штраф в указанный срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не оплачен.
 
    Совершение юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2014 года, постановлением о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от 12 марта 2014 года, которое вступило в законную силу 27 марта 2014 года.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  административного правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.
 
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере восемьдесят тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      А.Г. Рыжова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать