Постановление от 18 июня 2014 года №5-495/2014

дело № 5-495\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск                                                                       18 июня2014 года                                                                                                 
 
            Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнова М.М.,
 
    потерпевшего В С.М..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Смирнова Михаила Михайловича, (иные данные),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              26 февраля 2014 года, около 18 часов 40 минут, на 576км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ХМАО-Югры, Смирнов М.М., управляя транспортным средством (иные данные) гос.№, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству (иные данные) гос.№ под управлением В С.М. движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, совершил столкновение с указанным транспортным средством, тем самым причинил водителю В С.М. телесные повреждения в виде ранения мягких тканей правого коленного сустава, повлёкшие лёгкий вред здоровью.
 
               В судебном заседании Смирнов М.М. согласился с протоколом частично, вину свою в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что двигался на т\с (иные данные) гос.№ на АЗС. Подъехал к заезду на территорию АЗС. В это время с АЗС выезжал другой самосвал, с левым поворотом, не предоставляя ему преимущества. На дороге был гололёд, он подумал, что его автомобиль снесёт на выезжавший самосвал, поэтому решил повернуть налево. Начал манёвр поворота налево, выехал на встречную полосу, в это время другой самосвал закончил поворот и он увидел встречный автомобиль В Избежать столкновения не удалось. Подъезжая к повороту на АЗС, видел вдалеке встречный автомобиль В, но выезжавший с АЗС самосвал закрыл ему обзор.
 
               В судебном заседании потерпевший В С.М.. показал, что своём т\с (иные данные) гос.№ двигался из п. Куть-Ях в п. Салым, со скоростью около 80км\час. Приближаясь к выезду с АЗС, видел грузовой самосвал, выезжавший с АЗС, а также видел подъехавший к повороту автомобиль под управлением Смирнова. Выезжавший с АЗС самосвал ему не мешал. Ему показалось, что самосвал под управлением Смирнова остановился, пропуская выезжавший автомобиль. Неожиданно, на расстоянии несколько метров до него, Смирнов начал поворачивать налево. Из-за гололёда и близкого расстояния избежать столкновения не удалось. От столкновения получил травму правого колена, попутным транспортном добрался до Салымской больницы.
 
               Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Нефтеюганскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Вина Смирнова в совершении административного правонарушения подтверждается полностью совокупностью следующих доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Смирнов, управляя т\с, в нарушение требований п. 13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу т\с, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо. В результате ДТП водителю В причинены телесные повреждения;
 
               - протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, из которых явствует, что 26 февраля 2014г. на 576км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ХМАО-Югры произошло столкновение транспортных средств (иные данные) гос.№ под управлением Смирнова М.М. и (иные данные) гос.№ под управлением В С.М. Согласно схемы, столкновение т\с произошло на полосе движения автомашины В, Смирнов осуществлял поворот налево, пересекая траекторию движения т\с В. С протоколом и схемой Смирнов был ознакомлен и согласился с ними, каких-либо замечаний или дополнений не имел, что подтверждается его личными подписями в протоколе и схеме;
 
               - протоколами осмотров транспортных средств, из которых явствует, что вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения;                                                                                                          
 
               - заключением эксперта № 1015 от 29.04.2014г., согласно которому у потерпевшего В имелись телесные повреждения в виде ранения мягких тканей правого коленного сустава, возникшие от воздействия твердого тупого предмета, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);
 
                - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на вышеуказанном участке дороги имеется зимняя скользкость.
 
                 К доводам Смирнова, о произошедшем ДТП по причине движения другого автомобиля закрывшего обзор, суд относится критически и во внимание их не принимает, поскольку Смирнов осуществлял поворот налево, обязан был убедиться в безопасности своего манёвра, в том, что не создаёт помех другим транспортным средствам, и независимо от движения других транспортных средств, обязан был уступить дорогу автомобилю Власенко, движущемуся во встречном направлении прямо.
 
    Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
               Действия Смирнова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: нет.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Смирнова Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.
 
             Получатель платежа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
 
    ИНН: 8601010390 КПП: 860101001 Расчетный счет: 40101810900000010001
 
    Банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска         БИК: 047162000         ОКТМО: 71818000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
           Постановление может быть обжаловано или опротестовано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский районный суд.
 
                             судья                                                  подпись
 
    Верно           судья                                             Хуснутдинов Ф.Ф.