Постановление от 01 августа 2014 года №5-495/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-495/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            01 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Мануцяна М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении  Мануцяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24.07.2014 года в 19 часов 40 минут, Мануцян М.Г., у дома № 78 по ул. Можайское шоссе в г. Одинцово Московской области,  управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>,  с признаками   алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке),  не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном  заседании Мануцян М.Г. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
 
    Вина  Мануцяна М.Г.  в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого  Мануцян М.Г. при  наличии признаков  опьянения  (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4);   протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  водитель  Мануцян М.Г.,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,   не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.7).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Мануцяна М.Г.   в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    Диспозиция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение  водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  является водитель транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у  Мануцяна М.Г.   признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте,   свидетельствуют  о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя  Мануцяна М.Г.    на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства их совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости,  и достоверно подтверждают вину   Мануцяна М.Г.    в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,   допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд квалифицирует  действия  Мануцяна М.Г.    по ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Мануцяна М.Г.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать  Мануцяна <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46641000.
 
       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копиипостановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                             <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать