Постановление от 05 сентября 2014 года №5-495/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-495/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении « 05 » сентября 2014 года г. Гурьевск, ул. Ленина, 15 Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Байдак Е.В., при секретаре Некрашевич С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношенииЧернова В.Н.1, <ДАТА2>сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно поступившему из отделения ОМВД России по Гурьевскому району протоколу об административном правонарушении от 29 июня 2014 года Чернову В.Н. вменяется в вину то, что последний, являющийся директором МУП «Спутник», в срок до 28 июня 2014 года не выполнил законное предписание отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 25 июня 2014 года об устранении нарушений законодательства, выразившихся в не обеспечении состояния высоты придорожных обочин до нормативной величины, согласно требованиям п. 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93, с обеспечением ровности их покрытия, на участке дороги Калининград -Полесск в г. Гурьевске с 10 км+800 м по 13 км +500 м с правой и левой стороны по направлению движения в гор. Полесск. В судебном заседании Чернов В.Н., его представитель Фурсова Я.В. вину Чернова В.Н. в совершении вменяемого правонарушения не признали, указав, что предписание от 25 июня 2014 года Чернов В.Н. не получал. Кроме того, участок автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Калининград-Полесск» в границах г. Гурьевска находится в собственности государственного казенного учреждения Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области». Обслуживание и содержание данное дороги осуществляется государственным предприятием «Полесский Райавтодор», что подтверждается представленными документами. Заслушав объяснения Чернова В.Н., его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Чернов В.Н. привлекается к административной ответственности за не невыполнение предписания об обеспечении состояния высоты придорожных обочин до нормативной величины, согласно требованиям п. 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93, с обеспечением ровности их покрытия, на участке дороги Калининград -Полесск в г. Гурьевске с 10 км+800 м по 13 км +500 м с правой и левой стороны по направлению движения в гор. Полесск Вместе с тем, из представленной справки Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Гурьевского городского округа №13/752 от 03.07.2014 года видно, что участок автомобильной дороги общего пользования регионального значения III технического категории «Калининград-Полесск» идентификационный номер 27 ОП РЗ 27А-026 в границах г. Гурьевска находится в собственности государственного казенного учреждения Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области». Обслуживание и содержание данное дороги осуществляется государственным предприятием «Полесский Райавтодор». При этом нормой ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не исполнение именно законного предписания.
 
    Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Таким образом, в действиях Чернова В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношенииЧернова В.Н.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Е.В. Байдак