Постановление от 19 июня 2014 года №5-495/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-495/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                           19 июня 2014 г.
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области Телищенко И. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении отношении: Сурнина А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    11 июня 2014 года в 16 час. 25 мин. Сурнин А.М. находился в <АДРЕС> в районе д. 17 Белгородской области, в состоянии опьянения, при этом походка была шаткой, речь была невнятной и имел запах алкоголя, т.е. появился в общественном месте, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сурнин А.М. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 11 июня 2014 года в 16 час. 25 мин. после употребления спиртных напитков находился в центре <АДРЕС>, где был задержан работниками полиции. 
 
    Выслушав доводы привлекаемого и оценив представленные доказательства, считаю, что вина Сурнина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, доказана и подтверждается: объяснениями самого привлекаемого в протоколе об административном правонарушении и в суде, объяснениями свидетелей Х.2 и П.3, рапортами полицейских, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания и сведениями ОМВД.
 
    Факт нахождения Сурнина в момент задержания в состоянии опьянении в общественном месте, подтверждается его показаниями в суде; объяснением свидетелей А.М.2 и А.М.3 в материалах дела, согласно которым 11 июня 2014 года в 16 час. 25 мин. в <АДРЕС>, наблюдали за Сурниным который по внешним признакам находился в состоянии опьянения; рапортами работников полиции, согласно которым 11 июня 2014 года в 16 час. 25 мин. на <АДРЕС>, произведено задержание Сурнина, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения; протоколом административного задержания и протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Сурнин, освидетельствованный 11 июня 2014 года в 17 час. 00 мин., на основании заключения врача ОГУБЗ «Корочанской ЦРБ», установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства вины Сурнина последовательны и согласуются между собой, подтверждают факт нахождение виновного в дневное время суток в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, действия Сурнина квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Сурнина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана.
 
    Сурнин совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При назначении Сурнину административного наказания учитывается характер совершённого им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сурнина, является: раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сурнина, является: повторность.
 
    Как видно Сурнин, является <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Поэтому с учётом содеянного, сведений о личности, а также отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Сурнина административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Сурнина А.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок наказания Сурнину А.М. исчислять с 10 час. 50 мин. 19 июня 2014 года с зачётом в отбытый срок назначенного наказания срок административного задержания с 17 час. 00 мин. 11 июня 2014 года по 19 час. 00 мин. 12 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     И. В. Телищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать