Постановление от 11 июля 2014 года №5-495/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-495/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-445/4-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Магадан                                                                                                   11 июля 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 4 г.Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 25 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в  отношении
 
    Дыбанева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего (согласно протоколу), проживающего в г.Магадане ул. <АДРЕС>, не работающего (согласно протоколу), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дыбанев В.В. в период времени с 00 час. 30 мин. до   01час. 20 мин. 18 мая 2014 г., находясь в г.Магадане, в жилом помещении по месту своего жительства: г.Магадан, ул. <АДРЕС>, прослушивал музыку на повышенной громкости, с использованием звуковоспроизводящего устройства (компьютера), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времени; на неоднократные требования  соседей прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Дыбанев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе, однако судебные извещения не получил.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку Дыбанева В.В. в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося Дыбанева В.В<ФИО2>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Дыбанева В.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашла свое подтверждение.
 
    Так, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  49 ФК <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; в протоколе имеется объяснение Дыбанева В.В. о том, что он с протоколом согласен,
 
    - рапортом дежурной части УМВД России по г. <АДРЕС> от 18 мая 2014 г.,
 
    - заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>
 
    - рапортом  полицейского ОРППСп УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от 18 мая 2014 г.,
 
    - объяснением <ФИО3> от 18 мая 2014 г.,
 
    - объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>,
 
    - объяснением <ФИО6> от <ДАТА8>,
 
    - справкой ОСК.
 
    Деяние, совершенное Дыбанева В.В. мировым судьей квалифицируется по части 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дыбанева В.В. мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Дыбанева В.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Дыбаневу В.В. наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Дыбанева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданскийгородской  суд.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                  Е.Н. Алимова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать