Постановление от 04 июня 2014 года №5-495/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вохидова <ФИО1> <ДАТА> года рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <АДРЕС> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения отсутствуют, русским языком владеющего, личность установлена по паспорту, УСТАНОВИЛ: Вохидов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Вохидов <ФИО>. 04.06.2014 в 03 час. 20 мин. в районе дома № 25 по ул. Черепанова в г. Екатеринбурге управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего были нарушены п. 2.11, 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Вохидов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что не получал водительское удостоверение, автомобилем управлял лично. Заслушав Вохидова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Статьями 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением. Факт совершения Вохидовым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1582392 от 04.06.2014, в котором зафиксировано, что 04.06.2014 Вохидов <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. - протоколом 66 ОУ № 0865114 об отстранении от управления транспортным средством от 04.06.2014, в которым указаны основания - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0221669 от 04.06.2014, которым в присутствии понятых <ФИО3>. у Вохидова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе у Вохидова <ФИО>. наличие абсолютного этилового спирта 0, 382 мг/л; - рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД г. Екатеринбурга <ФИО4>., в котором указано, что 04.06.2014 Вохидов <ФИО>. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> был остановлен ИДПС, водительского удостоверения у него не оказалось, у Вохидова <ФИО>. были выявлены внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. - справкой ст. инспектора по ИАЗ 6 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО5>, согласно которой, Вохидов <ФИО>. права управления транспортными средствами не имеет. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они полностью соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, не установлена. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Вохидова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами. Смягчающее обстоятельство в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, наличие постоянного места жителства, наличие семьи и детей. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Вохидова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания с 05:45 часов 04.06.2014 года. Исполнение постановления в части доставления правонарушителя Вохидова <ФИО>. к месту отбытия наказания возложить на сотрудника ГИБДД УМВД России г. Екатеринбурга. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Вохидовым <ФИО>. возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19). Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии Вохидовым <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Вохидовым <ФИО>. назначенного судом наказания. Копию постановления вручить Вохидову <ФИО>., инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский федеральный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья А. В.<ФИО6>