Постановление от 23 апреля 2013 года №5-495/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-495/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 апреля 2013 года                                                                                    г.Ноябрьск 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 4 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа И.В.Чеботарев (629803 г.Ноябрьск ул.Мира, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, поступившее из Департамента образования г.Ноябрьска  в отношении  
 
                 Паньшиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданки РФ, работающей директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: Тюменская область, ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               22 марта 2013 года в 11 час. 00 мин., установлено, что Паньшина К.К., являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законное предписание Департамента образования ЯНАО № 801-17/1617 от 02 октября 2012 года, а именно: не в полном объеме учтены требования п.1 ст.13 Закона РФ «Об образовании»; не закреплены за учредителем полномочия по изменению вида образовательного учреждения; не установлен запрет на привлечение обучающихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, без их согласия и согласия их родителей; не отражено право обучающихся на участие в управлении образовательным учреждением; не учтены изменения, внесенные ФЗ РФ от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», в части закрепления пунктом 1.7 устава договорных отношений между учредителем и образовательным учреждением; в отдел государственного контроля за соблюдением законодательства в области образования департамента образования автономного округа не представлен отчет об исполнении предписания с приложением копий подтверждающих документов.
 
             В связи с чем, по данному факту в отношении Паньшиной К.К. был составлен протокол по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При рассмотрении дела Паньшиной К.К. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, ходатайств, отводов не имеет, в услугах защитника, переводчика не нуждается.       
 
               В суде Паньшина К.К. вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
               Заслушав Паньшину К.К., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
 
                влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
                Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией предписания от 26 марта 2013 года, копией уведомления о проведении плановой документальной проверки, копией приказа, копией предписания № 801-17/1617 от 02 октября 2012 года, копией уведомления о составлении протокола, копией устава.
 
                Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина Паньшиной К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде нашла свое подтверждение.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении Паньшиной К.К. наказания в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Паньшину <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: получатель УФК по ЯНАО (Департамент образования ЯНАО), ИНН 8901017131, КПП 890101001, р/сч 40101810500000010001, Банк РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, ОКАТО 71140000000, КБК 07711603030010000140.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ноябрьский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа  через мирового судью г.Ноябрьска.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                И.В.Чеботарев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать