Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-495/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО
Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска, Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер, (629802, г.Ноябрьск, ул.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в отношении
Иванченко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
24 мая 2013 года в 02 час. 30 мин. Иванченко И.А. в районе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Ноябрьске, управлял транспортным средством марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Факт алкогольного опьянения установлен на месте в присутствии двух понятых прибором Alсotest 7410 Plus, показания прибора составили 1,39 промилле. Водитель от управления транспортным средством отстранен.
По данному факту в отношении Иванченко И.А. работниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Иванченко И.А. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.
В суде Иванченко И.А. признал вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Иванченко И.А., мировой судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.
Объективной стороной данной статьи является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА 028831 от <ДАТА3> установлено, что 24 мая 2013 года в 04 час. 54 мин. Иванченко И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,39 промилле. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванченко И.А. согласился, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования.
В соответствии с п.2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлялось в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>, № 475, в присутствии двух понятых. Процессуальных нарушений, при проведении освидетельствования не установлено.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения административного правонарушения Иванченко И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом административного задержания; справкой ОГИБДД, из которой следует, что Иванченко И.А., согласно базы АИПС «Водитель»: ПС «Административная практика» ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, водительское удостоверение не получал.
Кроме того, совершение административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Иванченко И.А. и объяснениями, данными в суде, в которых он признал вину в совершении административного правонарушения.
Также, факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД и письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА3> в 04 час. 53 мин. в присутствии двух понятых был освидетельствован на месте водитель Иванченко И.А. на состояние алкогольного опьянения с его согласия. Состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора составили 1,39 промилле.
Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Иванченко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность Иванченко И.А., обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность совершенного административного правонарушения, тот факт, что Иванченко И.А. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье других граждан, судья считает необходимым назначить Иванченко И.А. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применения наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Иванченко <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде ареста на срок 8 (Восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 30 мин. 24 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через мирового судью г.Ноябрьска.
Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска С.М.Шнайдер
<ОБЕЗЛИЧИНО>