Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-495/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013 годас. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Нажидкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 часов 45 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, лишенный прав управления, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явились: управление ТС, будучи лишенным прав управления. Протокол составлен при участии двоих понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> передана на хранение на специализированную стоянку;
- собственноручным объяснением <ФИО2>: «лишен водительского удостоверения».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Статья 12.7 ч. 2 предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
С учетом всех обстоятельств дела суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нажидкова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА3> с 15 часов 00 минут.<ОБЕЗЛИЧИНО>
